セシウム137の生物濃縮
2011年11月6日 寺岡克哉
10月27日。
フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)は、
福島第1原発の事故によって、3月21日〜7月半ばまでの
間に、
海へ流出した「セシウム137」の総量が、2万7100テラ
ベクレルに達していたとする、報告書を発表しました。
これは、
東京電力による発表値の、およそ30倍にもなり、
単独の事故による「海の核汚染」としては、過去最悪だと
いいます!
ところで、こんなに海への流出量が大きくなって来ると、
プランクトン、小魚、中型魚、そして大型魚へと、食物連鎖が
進むにしたがって、セシウム137の濃度が高くなっていく、
「生物濃縮」というのが気になってきます。
なので今回は、それについて調べてみたいと思いました。
* * * * *
まず最初に、
これまで各機関によって発表されてきた、セシウム137の
海への流出量について、まとめておきましょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
発表機関 発表日 海洋流出したセシウム137
(テラベクレル)
東京電力 4月21日 940
東京電力 5月21日 9.8
小計 949.8
日本原子力研究開発
機構 9月 8日 3600
フランス放射線防護原子
力安全研究所(IRSN) 10月27日 27100
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上の表で、東京電力は4月21日。
4月1日〜6日にかけて、2号機の取水口付近の亀裂から流出
した、520トンの「高レベル汚染水」に含まれる放射性物質の量を、
4700テラベクレルと発表しました。
その内の、940テラベクレルが、セシウム137でした。
また、5月21日に東京電力は、
5月11日に、3号機の取水口付近から流出した250トンの
「高レベル汚染水」に含まれる放射性物質の量を、20テラベク
レルと発表しました。
その内の、9.8テラベクレルが、セシウム137だったのです。
これら2つを足し合わせると、
東京電力が発表した、セシウム137の海への流出量は、
949.8テラベクレルとなります。
一方、10月27日の、
フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の発表値は、
27100テラベクレルなので、
東京電力の発表値の、およそ30倍となります。(27100/
949.8=28.5)
ところで、それより以前の9月8日。
日本原子力研究開発機構が、海へ放出されたセシウム137
の量を、3600テラベクレルと発表しています。
このように、
月日が経つに従って(おそらく、より詳しい分析結果が出るに
従って)、
放出されたセシウム137の量が、多くなっているのが分かり
ます。
* * * * *
さて、
海へ流出したセシウム137の量が、こんなに大きくなって
くると、
「生物濃縮」という現象が、すごく気になってきます。
この「生物濃縮」とは、
植物プランクトンが、動物プランクトンに食べられ、
動物プランクトンが、小さな魚に食べられ、
小さな魚が、中型の魚に食べられ、
中型の魚が、さらに大型の魚に食べられるという、
「食物連鎖」を通して、セシウム137が濃縮されていく
現象です。
つまり、
はじめ植物プランクトンの、セシウム137の濃度が、海水と
同じくらいだったとしても、
動物プランクトンが、複数の植物プランクトンを食べることに
よって、それが濃縮され、
さらに小魚が、たくさんの動物プランクトンを食べることによっ
て濃縮がさらに進み、
さらには中型魚、そしてさらには大型魚へと、
食物連鎖の上位にいる生物ほど、セシウム137の濃度が
高くなって行くわけです。
* * * * *
つぎに、
いろいろな魚介類における、「セシウム137の生物濃縮」につい
てのデータを見つけましたので、
ここで紹介したいと思います。
まず、福島第1原発事故がおこる以前の、1996年の時点で、
北海道から九州までの日本沿岸における、海水中のセシウム
137の濃度は、0.0019〜0.0032ベクレル/リットル でした。
このセシウム137は、
おもに1950〜60年代に行われた、「大気圏内核実験」に
よって放出されたものです。
その、海水中のセシウム137の濃度に比べて、
1984年〜1997年までの14年間に、日本沿岸で採取された
いろいろな海産生物の、
セシウム137の濃度と、濃縮係数(生物中濃度/海水中濃度
のことで、つまり海水にくらべて何倍の濃縮になっているか)は、
以下のようになっています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
種類 セシウム137の濃度範囲 平均の濃縮係数±誤差
(ベクレル/キログラム)
アカエイ 0.23〜0.48 95±14
アマナゴ 0.04〜0.20 41±10
ニギス 0.18〜0.30 77±10
スケトウダラ 0.24〜0.46 97±10
マダラ 0.12〜0.59 77±24
カサゴ 0.11〜0.27 57±8
メバル 0.19〜0.37 82±8
マゴチ 0.11〜0.25 55±9
アイナメ 0.09〜0.25 51±13
ホッケ 0.18〜0.46 82±15
スズキ 0.22〜0.67 98±19
カイワリ 0.15〜0.32 64±9
マダイ 0.12〜0.26 54±7
チダイ 0.12〜0.25 43±8
ニベ 0.11〜0.19 48±5
メジナ 0.10〜0.26 49±9
ハタハタ 0.08〜0.16 35±6
カツオ 0.34〜0.45 122±12
ブリ 0.35〜0.42 122±9
ヒラメ 0.15〜0.34 68±12
アカガレイ 0.09〜0.24 44±8
ソウハチ 0.15〜0.28 60±7
マガレイ 0.08〜0.16 31±5
マコガレイ 0.09〜0.21 40±8
イシガレイ 0.09〜0.40 64±20
ムシガレイ 0.13〜0.22 47±12
アカシタビラメ 0.10〜0.16 39±5
クロウシノシタ 0.06〜0.14 28±4
サルエビ 0.05〜0.15 32±10
ホッコクアカエビ 0.04〜0.09 21±7
ヒラツメガニ 0.06〜0.07 18±1
コウイカ 不検出〜0.08
スルメイカ 不検出〜0.09
ミズダコ 不検出〜0.06
エゾアワビ 0.03〜0.05 12±1
※出典
海産生物と放射能 −特に海産魚中の137Cs濃度に影響を
与える要因について− 笠松不二夫 RADIOISOTOPES, 48,
266-282 (1999)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
このデータを見て、私の思ったことですが・・・
原発事故が起こるよりも以前は、
魚介類に含まれるセシウム137の濃度が、最大でも、スズキ
の場合で、
0.67ベクレル/キログラム 以下でした。
ところが!
原発事故後に政府が決めた「暫定基準」は、500ベクレル/
キログラム ですから、
およそ750倍もの、セシウム137の含有を認めたことになり
ます。(500/0.67=746.3)
そんな魚介類を、
私たち日本人の誰もが、食べてしまうかも知れないほど、
とつぜんに世の中が、大きく変わってしまったのです!
また、やはり、
カツオやブリなどの大型魚は、セシウム137の濃縮係数が
大きくなっています。
しかしながら、それは122倍くらいの濃縮で、何万倍もの
高い濃縮になっていないことが、
せめてもの「救い」だと感じました。
ところで、カレイやヒラメなどの「海底にいる魚」の場合は、
セシウム137の濃縮係数が比較的小さいですが、
しかし海水中のセシウム137だけでなく、海底の土壌に
含まれるセシウム137も気になります。
さらには、
海底の場合、ウランやプルトニウムなどの「重い放射性
物質」が、沈んでいないかどうかも心配です。
ところでまた、
イカやタコ類は、セシウム137の濃縮係数が小さいですが、
しかし上のデータはすべて、「生の状態」で測定した値なので、
たとえばスルメなどの「乾物」に加工した場合は、さらに濃度が
高くなるので注意が必要でしょう。
* * * * *
セシウム137の「生物濃縮」が、大きくても122倍くらいだと
分かったので、
つぎに、
原発事故後の現在における、海水中のセシウム137の濃度
が、気になってきます。
それについては、10月19日に文部科学省が公表した、
「宮城県・福島県・茨城県沖における海域モニタリング結果
(平成23年8月23日〜27日採水)」によると、
福島第1原発から、東北東へ188キロ離れた海域で、セシウ
ム137の最高値が検出され、0.11ベクレル/リットル
でした。
最大で122倍の生物濃縮が起こるとすれば、魚肉には、
13.4ベクレル/キログラム のセシウム137が、含まれる
可能性があります。
また、11月1日に文部科学省が公表した、
「宮城県・福島県・茨城県沖における海域モニタリング(海底土)
結果(試料採取日 平成23年9月7日〜15日)」によると、
福島第1原発から、南南西へ115キロ離れた海底の土から、
セシウム137の最高値が観測され、520ベクレル/キログラ
ム乾燥土 でした。
しかしながら、海底の土砂に潜って生活をする、カレイやヒラメ
などの場合、
海底土に含まれるセシウム137よりも、濃縮されて高い濃度に
なるのか、
それとも海底土と同じくらいなのか、あるいは海底土よりも低い
濃度に収まるのか、
申し訳ありませんが、いま私には分かりません。
ちなみに、
520ベクレル/キログラム乾燥土 の、セシウム137が検出
された場所からは、
銀110mが、3.9ベクレル/キログラム乾燥土
テルル129が、37ベクレル/キログラム乾燥土
テルル129mが、55ベクレル/キログラム乾燥土
ニオブ95が、2.5ベクレル/キログラム乾燥土
アンチモン125が、11ベクレル/キログラム乾燥土
などの放射性物質も検出されています。
しかしながら、これらの放射性物質において、どれくらいの生物
濃縮が起こるのかについても、申し訳ありませんが分かりません
でした。
このように、
カレイやヒラメなどの「海底に生息する魚介類」については、
(私が知らないだけかもしれませんが)いろいろと分からない
ことが多いので、
さまざまな放射性物質の検査を、しっかりとやる必要がある
と思いました。
ところで・・・
ウラン、プルトニウム、ストロンチウムなどの放射性物質に
ついては、
ここで取りあげた文部科学省の資料を見るかぎり、海水と
海底土の、どちらにおいてもデータがありませんでした。
測定しても、検出されていないのなら、いちおう一安心ですが、
もしも測定していないのなら、ものすごく問題です。
目次へ トップページへ